PNO - Đã hơn hai tháng sau thời điểm nhập học, dẫu vậy nhà ngôi trường vẫn chưa thể tổ chức hoạt động dạy bổi dưỡng văn hóa truyền thống cho học sinh vì hiệu trưởng bị "tẩy chay".

Bạn đang xem: Trường thcs bình hưng hòa


Đến nay đã là hơn nhì tháng sau thời điểm nhập học, mà lại Trường thcs Bình Hưng Hòa vẫn không thể tổ chức được chuyển động dạy bồi dưỡng văn hóa truyền thống (BDVH) cho học viên (HS) vì tập thể cô giáo (GV) “tẩy chay”, không hợp tác ký kết với hiệu trưởng.

Bất phù hợp tác

Theo kế hoạch, ngôi trường sẽ chi 65% tiền thu được từ hoạt động dạy BDVH cho phần đông GV trực tiếp đứng lớp, 15% cho hoạt động gián tiếp, 20% cho điện và nước và đưa ra khác.


*
Học sinh trường trung học cơ sở Bình Hưng Hòa - vị trí đang xảy ra những bất đồng giữa tập thể gia sư và hiệu trưởng

Đòi hỏi được điều hành và kiểm soát số chi phí 20% nói trên của GV có bao gồm đáng? Ông Ngô Văn Tuyên - Trưởng phòng Giáo dục-đào tạo Q.Bình Tân mang đến biết, theo Nghị định 04/2015/NĐ-CP về tiến hành dân công ty trong hoạt động của cơ quan liêu hành chính nhà nước và đơn vị chức năng sự nghiệp công lập thì hiệu trưởng phải công khai các khoản chi.

Việc công khai hoàn toàn có thể thực hiện trong những cuộc họp hội đồng sư phạm bên trường hoặc công khai minh bạch trên bảng để bằng hữu giám sát. Việc công khai cũng cần được quy định cụ thể trong quy chế ngân sách nội bộ cơ quan.

“Điều đặc trưng là mọi thứ bắt buộc minh bạch. Hiệu trưởng bán buôn cái gì cũng công khai minh bạch thì đang chẳng có vấn đề gì xảy ra” - ông Tuyên nói. Cũng theo ông Tuyên, bên trường phải tổ chức ban mua sắm chứ cấp thiết để hiệu trưởng cứ thích download gì thì mua. Khi phát hiện giá cả sắm sửa quá chênh lệch so với cái giá thực thì GV đề xuất phản ánh với ban chấp hành công đoàn, ban thanh tra dân chúng để xem xét lại câu hỏi báo giá, đấu giá.

Trở lại với mẩu chuyện của trường thcs Bình Hưng Hòa, không phải ngẫu nhiên nhưng GV lại yêu cầu được kiểm soát điều hành việc chi tiêu. Trước đó, trong quy trình đấu tranh cùng với bà hiệu trưởng, GV từng phát hiện nay 30% mối cung cấp thu khoản học phí dạy BDVH cho HS bị thất thoát.

Hiệu trưởng “đổ thừa” vì chưng “bị thất thu”, tuy nhiên lại không thể minh chứng thất thu như vậy nào. Đến khi GV gây áp lực nặng nề đòi hiệu trưởng phải công khai minh bạch để kiểm soát và điều hành nguồn thu thì số chi phí dư ra lên đến 128 triệu đồng cho một học kỳ (học kỳ II năm học tập 2012-2013).

Đến năm học sau, 2013-2014, lúc GV lơi lỏng điều hành và kiểm soát thì 30% thu nhập lại thay đổi mất. Bè cánh GV năng khiếu nại, quận về xác minh thì bà hiệu trưởng giải trình bởi 41 khoản đưa ra mà bằng hữu GV đến là không có thực.

Nhờ GV khiếu nại, ở học tập kỳ II năm đó, 41 khoản chi “khống” bị triệt tiêu, số chi phí dôi dư lên đến gần 100 triệu đồng. Từ thực tế trên, bè phái GV đã mất tin vào việc giá thành của bà hiệu trưởng, ước ao mọi khoản chi phí của trường cần được kiểm soát.

Xem thêm: Thầy Cô Hãy Cho Biết Câu Hỏi Tự Luận Có Những Dạng Nào? Đặc Điểm Của Mỗi Dạng Đó?

Khi nào giải pháp xử lý hiệu trưởng?

Theo bội nghịch ánh của đa số GV, trong thời gian bà hiệu trưởng Lại Thanh Vân ngủ hộ sản, cô Đỗ Thị Thủy - hiệu phó, lãnh trọng trách điều hành trường, mọi hoạt động vui chơi của trường diễn ra rất suôn sẻ, những khoản thu bỏ ra đều được công khai minh bạch minh bạch.

Đến tháng 4/2015, sau thời hạn nghỉ hộ sản, bà Vân quay trở lại lãnh đạo ngôi trường thì tình hình lại trở phải rối ren. Hậu quả rõ ràng nhất là mang lại nay, đã bắt đầu năm học tập hơn nhì tháng tuy thế trường không thể tổ chức được hoạt động BDVH mang lại HS.